bfAvH98BcTg

Были в дерьме по пояс, теперь по Локоть

Прошел год с момента, когда к власти в Новосибирске пришла оппозиция в качестве мэра Новосибирска Локотя.
В первые месяцы я дико радовался новому человеку, грядущим переменам. Наконец-то все изменится. Щаззз.
Первое разочарование наступило через месяц… Локоть торжественно перерезал ленточку на открытии детского сада — ни слова о том, что до открытия детсада проходит 3-4 года, это согласования, включение в бюджет, проведение конкурсов на строительство, выделение земель и т.д. Ни слова благодарности тем, кто это сделал. Локоть, на мой взгляд, просто присвоил чужое дело себе. Ну да ладно, может не по злому умыслу, не для пиара ради. Может просто порадовался за детей и забыл слова – пытался оправдать я Анатолия Евгеньевича. Но не тут-то было…
Отрезвление пришло быстро:
На предвыборной агитации Локоть обещал решить вопросы инвесторов Неограда – «забыл».
На месте, где была автошкола, выделенном для теннисного корта гимназии, появится новый жилой дом. Согласовано! Точечная застройка продолжается.
Город утопал в снегу – много снега выпало! Город утопает в пыли – пыль пряталась в специальных карманах и теперь вырвалась наружу, убрать невозможно!
Попросили в администрации трактор для расчистки улицы, на словах подтвердили… Затем так же на словах, сказали, что Локоть только коммунистам дает тракторы.
А как же слова про любимый город?
Как же слова о «наведем порядок»?
Где все это господин (товарищем вас назвать язык не поворачивается) Локоть?
Где?

ХВАТИТ ВЫБИРАТЬ СЕРДЦЕМ! ВЫБИРАТЬ ПОРА УМОМ!
ПОРА ПОКАЗАТЬ ВЛАСТИ ЧТО НАОБЕЩАТЬ НЕДОСТАТОЧНО!
ОБЕЩАНИЯ НЕ ДАЮТ ПРАВА СИДЕТЬ В КРЕСЛЕ 4 ГОДА!
НЕ УМЕЕШЬ, НЕ ТЯНЕШЬ – ПШЕЛ ВОН!

ПОСМОТРИ ПРАВДЕ В ГЛАЗА!

Собираем подписи за отстранение мэра города Новосибирска Локотя А.Е. «За систематическое неисполнение обязанностей». Даешь перевыборы! Я против предыдущего мэра, но и доверять СВОЙ ГОРОД, человеку, не способному выполнять обещания, еще на 4 года, я не хочу.

VKOdnoklassnikiFacebookПоделиться
CAAxnm9xy3c

Движемся вперед.

Здравствуйте.

01.04.2015 я вступил в партию «Единая Россия». Почему эта партия, которую Навальный назвал партией жуликов и воров? Если предатели Родины, вроде Навального так считают то, я считаю, надо вступать. А если серьезно то пообщался с людьми из этой партии, понял, что партия меняется, что в партии все больше людей, радеющих за Россию. Не верите? Вот вам пример: Вместе со мной приняли в партию человека, который создал на одном из жилмассивов Октябрьского района дружину из 10 человек. Они ежедневно (и никто им не платит) обходят свой жилмассив с полицейским (сходили, договорились), проверяют документы у приезжих, смотрят за тем, чтобы пьяные компании не располагались на детских площадках, проверяют подъезды и подвалы на наличие бомжей. Скажете плохой человек? Или вот еще пример: человек борется с распространением наркотиков в институтах, помогает людям реабилитироваться после наркотической иглы, причем бесплатно (они садят картошку, огурцы и т.д. — на то и живут…), а еще я послушал действующих депутатов Единой России… очень хорошее впечатление: обсуждали где можно провести по всему городу предварительные выборы (ниже расскажу, это новая фишка Единой России, на мой взгляд, обалденная). Так вот каждый депутат знает сколько народу войдет в ТОС, в школу, в другие крупные объекты, все знают директоров предприятий. работают с ними, помогают… и этих людей называют ворами? Конечно, в любой партии не без урода, но чем больше партия тем больше уродов… Еще познакомился с другими людьми, сторонниками партии — все по сути волонтеры — ни копейки не получают, но работают не мало.
И вот теперь про выборы, как обещал. Забавная вещь и на мой взгляд, просто замечательная… Выборы в Заксобрание НСО и в Совет депутатов в сентябре, но где взять кандидатов? Многие скажут: прибегут, заплатят и получат депутатство, а потом будут сидеть на заднице за наш счет. А вот и не так :) ЛЮБОЙ, состоящий в партии Единая Россия, может быть избранным в кандидаты, без шуток. Для этого нужно подать заявку. В Мае месяце этого года пройдут предварительные выборы. на которых каждый из нас (любой человек, не партиец даже) может придти на участок для голосования и проголосовать за своей кандидата (с другого района не приедешь — списки только по районам). Вот кто наберет на «праймериз» больше голосов и станет кандидатом в депутаты от Единой России. Я, конечно же подам заявку. Надеюсь, что вы придете на предварительные выборы и поможете мне получить статус кандидата в депутаты, без кучи денег. без спонсоров — то есть ЧЕСТНО. Мы движемся к правовому обществу хоть и маленькими шажками, но уверенно.

022

Менты, вы заигрались в ментов!

Сегодня прочитал материал Ульяновских новостей от 24.11.2014 г. В нем рассказывается как сотрудники банка Русский стандарт допрашивают 7-летнего ребенка в стенах школы:

 

 

 

 

11 ноября 2014 года в Сосновскую среднюю общеобразовательную школу, находящуюся в Тереньгульском районе Ульяновской области, приехали двое мужчин, которые заявили администрации школы, что намерены поговорить с семиклассницей Анной Н. (имя девочки изменено по этическим соображениям), которая является дочерью Елены. Попытку администрации школы воспрепятствовать этому прибывшие мужчины пресекли безапелляционным нажимом на директора школы Адаеву Надежду Ивановну, заявив, что являются сотрудниками банка «Русский Стандарт» и никуда не уедут, пока не поговорят с девочкой, по несчастью оказавшейся дочерью должника их банка. Испугавшись, что эти серьезно настроенные мужчины будут поджидать ребенка у школы, администрация школы РАЗРЕШИЛА им «поговорить» с ребенком. Беседа коллекторов с изрядно напуганным ребенком проходила в стенах школы в присутствии директора школы и завуча.
Со слов школьницы, допрашивавшие ее коллекторы спрашивали ее, знает ли она, что ее мать должна денег, знает ли, какую сумму она должна. И на ответы, что не знает, реагировали подробным рассказом о состоянии дел ее мамы. По совету учительницы, которая перед допросом успела шепнуть ей, чтобы она этим незнакомым людям ничего не говорила, Анна не поддавалась давлению, и на вопросы коллекторов знает ли она, где сейчас ее мама, и знает ли она ее номер телефона, говорила, что не знает. Мама девочки сообщила также, что дочь жаловалась ей, что теперь очень боится ходить в школу и боится тех «неприятных» людей, которые допрашивали ее.18 ноября, в день обращения Елены, юристами Центра защиты была подготовлена и направлена жалоба на имя прокурора Ульяновской области с требованием провести проверку по вышеизложенным фактам и принять необходимые меры по защите ребенка. Однако до настоящего времени никакой реакции со стороны правоохранительных органов не было. А вот со стороны сотрудников банка «Русский Стандарт» реакция была в виде смс Елене: «Если сами не перезвоните, в понедельник мобильная группа будет в школе у вашей дочери. Потом вместе с ней будем искать вас по всему Ульяновску».

Эй, менты (да, да, да, именно эй, менты. Господин полицейский это тот, кто честно исполняет свой служебный долг, а не такая мразь, которая даже ребенку отказывает в защите), вы оборзели? Я бы вас, уродов, пачками бы сажал в камеры вместе с коллекторами, которых вы покрываете. Вы чего добиваетесь? Чтобы народ начал сбиваться в группы и вершить самосуд? Одни купят оружие у ваших продажных коллег, другие снимут его с ваших трупов. Вчера общался с одним человеком, он сказал, что начал бы резать горло коллекторам и ментам, которые их покрывают, если бы с его ребенком случилось подобное.Одумайтесь! Рано или поздно вас уволят и вы станете очередной жертвой коллекторов или просто убьют!

bd8a2b559bde376c54cf34199b8ec34d

Банкам могут запретить продавать долги своих клиентов

В Госдуме предлагают запретить передавать долги физических лиц третьим организациям, не имеющим банковской лицензии

Банкам могут запретить продавать долги своих клиентов
Депутаты Государственной думы подготовили законопроект, вносящий изменения в федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», согласно которым банкам запретят продавать долги по кредитам физических лиц третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (документ имеется в распоряжении «Известий»). По мнению парламентариев, подобная практика, возникающая из-за желания банков улучшить свою статистику и показатели, создает большие неудобства и риски для клиентов, которые вынуждены платить сторонним организациям. Проект вносят депутаты фракции «Справедливая Россия» — Дмитрий Ушаков, Андрей Крутов, Иван Грачев, Надежда Петухова и Оксана Дмитриева.

Деятельность, направленная на возврат во внесудебном порядке задолженности, возникшей по договору потребительского кредита, урегулирована федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В частности, в статье 12 закона прямо предусматривается переуступка прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

До 1 июля 2014 года, даты вступления в силу этого закона, в судебной практике длительное время велся спор о том, можно ли продавать кредиты физических лиц коллекторским агентствам, включая в договор о потребительском кредите условие о переуступке прав требования третьим лицам. Так, Высший арбитражный суд РФ выступал на стороне банков, которые не только имели право привлекать на условиях агентского договора услуги коллекторских агентств, но и продавали коллекторским агентствам кредиты физлиц путем переуступки прав требования.

В то же самое время Верховный суд РФ считал, что действующее на тот момент законодательство не предусматривало право банка или иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Действующие же положения закона «О потребительском кредите (займе)» предоставляют кредиторам возможность решать вопрос с займом физлиц с использованием как договора уступки прав требования по кредиту, так и агентского договора, заключая их с любыми третьими лицами. В этом случае физические лица должны будут выплачивать кредит не непосредственно банку как субъекту, наделенному в установленном государством порядке соответствующим специальным правом, а коллекторскому агентству.

В пояснительной записке к законопроекту указано, что для заемщика такое положение вещей приводит к повышенным тратам, поскольку он вынужден платить и свой реальный долг, и то самое вознаграждение коллекторам, которое они «прячут» в процентах, неустойке и прочих штрафных санкциях. Поэтому цель настоящего законопроекта заключается в запрете на уступку прав требования по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, банки смогут привлекать коллекторские агентства по агентскому договору, но переуступать права требования по кредиту могут только другим банкам.

Соавтор законопроекта Дмитрий Ушаков рассказал «Известиям», что необходимость введения предлагаемых норм возникла не случайно, а вызвана участившимися случаями нарушения закона со стороны коллекторских агентств и беспринципной позиции банков.

— В последнее время в средствах массовой информации увеличилось количество сообщений очевидцев и потерпевших об избиениях, порче имущества, угрозах, шантаже и даже доведении до самоубийства, совершаемых коллекторскими агентствами и другими «специалистами» по возврату долгов. И каждый раз мы не можем ничего сделать в правовом поле, поскольку нормы закона, которая бы могла запретить банкам перепродавать долги, попросту не существует. И чтобы устранить этот пробел, мы разработали данный законопроект, — отметил парламентарий.

Дмитрий Ушаков уверен, что принятое в законе о потребительских кредитах положение о возможности продажи долгов третьим лицами было пролоббировано.

— Третьими лицами сейчас может быть кто угодно. Соответственно, коллекторские агентства, купив кредит физического лица, естественно, имеют намерения на нем заработать. Поэтому они могут включить в задолженность не только полагающиеся проценты, но и всякие неустойки, комиссии и т.д. То есть для себя они получают прибыль, а вот заемщик загнан в еще большую долговую яму, — пояснил депутат.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Сердюк поддержал своего коллегу по фракции. Он считает, что перепродажа долгов чревата давлением на заемщиков со стороны выкупивших займы коллекторскиих агентств.

— Это может закончиться тем, что банки будут полулегализовавшимся бандитам — коллекторам — продавать эти долги, а те будут спускать три шкуры с бедных граждан, невзирая ни на какие истории вопроса. Человек, например, уже 95% заплатил, и тут его уволили с работы. И в этот момент приезжают бандосы и начинают терроризировать, «кошмарить». Ведь никто не вспомнит, что он всё исправно платил, отчислял проценты и т.д. Конечно, нужно часть ответственности сохранять, но банки нужно ограничить в плане бескомпромиссной наживы, — уверен депутат.

Председатель комитет Государственной думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский («Единая Россия») считает, что при всей кажущейся разумности поправок остается много вопросов, поскольку тема касается большой части российского общества.

— Мы рассмотрим предлагаемую депутатом инициативу, но прежде всего надо знать мнение самих граждан, что думают представители банков, а уже потом решить, пойдет законопроект на пользу или нет. Здесь возникает множество подводных камней — а сможет ли тогда человек вообще получить кредит или перевести задолженность. Поэтому мы будем всё тщательно обсуждать и в случае необходимости дополнять, — отметил Игорь Руденский.

По мнению создателя популярного приложения «Антиколлектор» Евгения Пятковского, предложенную инициативу необходимо расширить, включив в нее положение о полном запрете продажи долгов физических лиц не только банками, но и некоммерческими финансовыми организациями (НФО).

— Что касается перепродажи долгов клиентов банками, то существует закон о защите прав потребителей, на который очень часто ссылаются в судах, и нередко решение судов выносится в пользу физических лиц. Поэтому было бы разумно расширить данную инициативу следующей финансовой нормой: никакой финансовый долг невозможно переуступать. Например, НФО могут переуступать долги, другие финансовые организации. Ведь даже обувной салон, который продал туфли в рассрочку, может передать эти долги кому угодно, — отметил Евгений Пятковский.

Генеральный директор Лиги защиты должников по кредитам Сергей Крылов пояснил «Известиям», что для реализации законодательной инициативы следует учесть, что устанавливается запрет только при условии несогласия клиента с перепродажей долга.

— При принятии данных поправок мы можем столкнуться с юридическим противоречием, а именно переуступки прав по обязательствам. Поэтому, перечеркивая здесь, мы перечеркиваем норму гражданского права. Другое дело, если это требование будет по согласию заемщика, то есть в случае его несогласия банк не сможет передать долг, — такая инициатива была бы нужна и безусловно полезна, — считает юрист.

У банкиров имеется свое мнение на этот счет. Замначальника аналитического департамента Ассоциации российских банков Сергей Пенкин уверен, что с принятием предложенных поправок образуется правовая коллизия.

— Эта депутатская инициатива противоречит традициям делового оборота, согласно которым банки вправе продавать свои права требования в отношении физических лиц третьим сторонам, но в первую очередь коллекторским агентствам. Это вопиющее противоречие, потому что такая традиция существует не только в России, но и во многих других странах, — добавил аналитик.

Между тем проблемами, связанными с продажей долгов по кредитам, которые зачастую скупают коллекторские агентства, всё чаще приходится заниматься правоохранительным органам. Так, в конце прошлого года московская полиция, а также следственные органы разбирались в ситуации, в которой оказалась жительница столицы. Став кредитным должником банка «Траст», женщина столкнулась с угрозами неизвестных людей, которые требовали полного погашения долга. Коллекторы даже угрожали взорвать детский сад, в котором та работает воспитателем. Общий долг воспитателя составляет около 400 тыс. рублей. До недавнего времени она вовремя осуществляла платежи, но уже полгода ее семья испытывает финансовые трудности. Отметим, что подобные действия коллекторов — не редкость. В октябре прошлого года в Калининграде коллекторы своими действиями чуть не довели до инсульта пенсионерку, требуя у нее вернуть долг за дочь.

izvestia.ru

image21414282_9fbc2127ae98855bb36012949a0b1364

Плохие долги населения приближаются к 1 трлн руб

К концу января размер ссуд с просроченными платежами свыше 90 дней достиг 910,7 млрд руб, или 8,4% кредитов, выданных физлицам, сообщил Центробанк. За месяц просроченных кредитов стало больше на 5,3%.
Начало года традиционно плохое время для погашения долгов: предыдущие два года просрочка в январе также росла больше чем на 5%, но затем замедлялась: за февраль — март 2014 г. она прибавила 8,9%, годом ранее — 6,9%. Банкиры и эксперты не исключают повторения ситуации, но уверены, что достижение 1 трлн руб. проблемных долгов граждан — вопрос ближайших месяцев.

Большая часть из них — необеспеченные кредиты: на них, по данным ЦБ, приходится три четверти новых просроченных долгов.

«Просрочка становится системной проблемой не потому, что триллион, а потому, что ситуация ухудшается уже пару лет, и не только в потребительском экспресс-кредитовании, — говорит аналитик Fitch Дмитрий Васильев. — За 2012 г. мы оценивали потери по необеспеченному кредитованию в 8%, а за 2014 г. — уже в 20%, и давление будет нарастать по мере ухудшения экономической ситуации».

Примерно столько же — 990,9 млрд руб. — к концу января, по данным ЦБ, банки зарезервировали на возможные потери по розничным кредитам, из них на категорию «90+» — 772,7 млрд. Большая часть этих денег вряд ли вернется: средняя возвратность по всем кредитам с просрочкой «90+» (включая обеспеченные) — 5−7% и она тоже снижается: люди перестают платить не от недисциплинированности, а потому, что нечем, констатирует Васильев.

По данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы населения в январе упали на 0,8% по сравнению с январем 2014 г. после снижения на 6,2% в декабре и 3,9% в ноябре, отмечает аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин.

«Все понимают, что ситуация по сравнению с предыдущим кризисом очень нехорошая, прежде ранней просрочки пугались единичные банки, сейчас начинают активно работать с заемщиками при просрочке до 30 дней», — рассказывает гендиректор коллекторского агентства «Национальная служба взыскания» Артур Александрович, отмечая, что «на всех сроках заемщики ведут себя существенно хуже».

«Просрочка в абсолютных значениях мало о чем говорит — если бы банки ее не продавали, то триллион был бы достигнут давно», — отмечает гендиректор исследовательской Frank RG Юрий Грибанов. «Сейчас банки меньше списывают: они проводят реструктуризацию, пересматривают график, лишь бы сохранить платежи от заемщика», — рассказывает Алексей Волков из Национального бюро кредитных историй, к тому же коллекторы не готовы платить за портфели столько, сколько хотят банки.

Не могут платить по кредитам уже миллионы человек: средний размер необеспеченного кредита оценивается в 150 000−200 000 руб. «Грубо можно предположить, что просрочено порядка 5−6 млн кредитов, однако большая часть неплательщиков имеет два и более кредита, — считает Васильев. — Всего же заемщиков около 35 млн, это чуть меньше половины экономически активного населения, и их число практически не растет с 2012 г.».

«Очевидно, что [ситуация с проблемными долгами] будет хуже: сейчас у банков ухудшается качество беззалоговых кредитов — потребкредитов, карт,POS-кредитов, в ипотеке просрочка пока низкая и вызвана в основном валютной ипотекой», — говорит зампред правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко. За год просроченные долги вырастут и по рублевой ипотеке, ожидает он, но «в отличие от беззалоговых кредитов в ипотеке ситуация ухудшается плавно, это очень неприятный, но контролируемый процесс».

Разогнавшаяся инфляция приводит к тому, что «после всех расходов на еду, коммунальные услуги и проч. у людей остается меньше денег на обслуживание кредитов». Клиенты сейчас меньше обращают внимание на сохранение хорошей кредитной истории, соответственно, и возвращают кредитные средства хуже, согласен член правления Альфа-банка Михаил Повалий.

Рост закредитованности на фоне падения реальных доходов прямо влияет на качество кредитного портфеля банков, констатирует Повалий: «Мы видим рост просрочки по всем видам необеспеченных ссуд, кроме короткихPOS-кредитов, где динамика роста ниже, и не видим предпосылок для улучшения».

В прошлый кризис 2008—2009 гг. просроченная задолженность по кредитам физлиц выросла вдвое, причем пик роста пришелся на 2010г. и в перспективе 2015−2016 гг. мы прогнозируем аналогичную динамику, отмечает Монастыршин. «В 2015 г. продолжится плавное ухудшение ситуации, но с темпами ниже, чем в I квартале, поскольку сейчас мы наблюдаем шоковый эффект конца прошлого года, — полагает Волков. — Если сравнивать ситуацию с кризисом Южной Кореи в конце 90-х, у нас кредитная нагрузка гораздо ниже — средний заемщик платит около 30% месячного дохода».

«Я видел разные кризисы, для экономики триллион — не фатально, — говорит Александрович. — Но тенденция нехорошая, и это еще не вечер, вопрос в том, где она остановится, и этого мы пока не знаем».

По материалам Mail.ru

tyulpany_cvety_raznye_yarkie_fon_2560x1600

Поздравляю женщин с 8 марта!

Позвольте вас поздравить с праздником весны, красоты и любви — с 8-м Марта! Пусть сегодня ваша душа до краев наполнится светом, теплом и радостью от искренних пожеланий, нежных цветов, приятных подарков! Пусть ласточки вьют гнезда над вашими окнами и несут в дом благополучие и взаимопонимание, а первые лучи весеннего солнышка укажут на счастливую тропинку вашей судьбе!

Открыт форум

На форуме можете задать вопросы, пообщаться, получить ответы на многие интересующие вас вопрос.

Так же на форуме можно получить бесплатную юридическую консультацию.

Адрес форума forum.7754.ru

Коллекторам рассказали как они должны работать

Национальный совет при президенте РФ по профессиональным квалификациям утвердил профстандарт «специалиста по коллекторской деятельности», рассказали «Российской газете» в Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств. Он нужен для дополнительной защиты прав кредиторов и потребителей финансовых услуг, говорит координатор проекта по разработке профстандартов, доцент Финансового университета при правительстве РФ Каринэ Арамян.

«Коллектор должен уметь корректно контактировать с должниками и поручителями на ранних стадиях взыскания задолженности, — рассказала она. — Основная его цель — квалифицированно мотивировать людей, попавших в сложную финансовую ситуацию, на погашение долгов».

А это значит, что коллекторы должны инициировать процедуры отсрочки, реструктуризации задолженности на разных этапах, исходя из индивидуальных возможностей заемщиков.

Стандарт одобрен Центробанком, минфином, профсоюзами и профессиональным банковским сообществом. И, конечно же, самими коллекторами. Это, консолидированная позиция, подчеркивает Арамян.

«Фактически в России узаконена новая профессия «коллектор», — говорит первый вице-президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Александр Морозов. Еще два-три года назад легитимность существования коллекторов вообще ставилась под сомнение.

Сейчас же все стремительно меняется. Например, финансовые вузы страны будут корректировать свои образовательные программы для подготовки специалистов этого профиля. В Финансовом университете, кстати, уже приступили к такой работе, а министерство образования подготовило свои методические разъяснения.

По материалам Российской Газеты

AntiCollector_256

Пятковский помогает…

Новый проект. Сильно не пинать…

Я решил помочь людям купить дешевле, а нормальным продавцам привлечь больше покупателей. Если вы покупатель — ищите в списке ниже свой город и магазин по необходимости. Нашли то, что нужно? Произнесите фразу: «Пятковский помогает!» и получите скидку. Продавцам: сервис бесплатный, скидка на ваше усмотрение, но действовать должна всегда, пока ваш адрес у меня на странице.

Репост по максимуму, пусть люди потратят меньше… Обсуждение на форуме (в ссылках)

CAAxnm9xy3c

Дорога к справедливости

После многочисленных историй, случая со мной, множества общений с правоохранительными органами я пришел к выводу, что одного приложения недостаточно… проблема системна, есть куча людей, которые расшатывают страну (представьте себе много коллекторских агентств, которые являются филиалами зарубежных…), с этим надо бороться и бороться законными методами, необходимо писать эти законы, принимать их, проталкивать. К сожалению я не богач и для меня даже 5 т.р. это деньги и у меня нет ресурсов для того, чтобы лоббировать законы, но есть реальная возможность принимать в этом участие. Более того статус простого человека не дает мне права на ответы от власти… на мой вопрос можно написать отписку, а вот на запрос депутата не так просто.

Настоящим я начинаю предвыборную кампанию в депутаты Законодательного собрания Новосибирской области. Если опыт будет удачным то следующей будет ГосДума.
Если вам не безразлично кто будет защищать ваши интересы — заходите в обсуждение меня как депутата, пишите свои пожелания, рассказывайте о том, чтобы вы хотели видеть от властьимущих, что вас волнует больше всего. Со своей стороны обещаю честность и открытость.

Вместе мы заставим государственную махину работать на нас, как того требует Конституция!